A imposição e onipresença da nossa cantada e decantada “era da informação” tem nos feito consumidores vorazes de informação em tempo real. Quando menos, nos faz evoluir como neuróticos que sempre acham que perderam o último “buzz” publicado no Twitter, que a concorrência já se apoderou dessa informação ou que no próximo jantar com amigos não saberá dizer duas frases sobre aquela nova rede que bomba há…cinco dias passados.

Parece um cenário caricatural? Talvez. Acho até que nem é tanto. Realmente a Era da informação tem a sua faceta impositiva, catapultada pela genética humana do exibicionismo que nos coloca orgulhosos “donos” de smartphones e iPads, exibidos por aí como pets digitais . Nesse ambiente, quanto mais resiliente você for, melhor vai conseguir navegar nos braços do onipotente Google, do irrequieto Twitter, do recém-nascido Foursquare e do gênio precoce e latifundiário chamado Facebook.

A vida está fácil. E está difícil. Não é um lamento e nem tampouco uma dúvida. É uma constatação. E ela me ocorreu com muita clareza após o Digital Age 2.0 2010. O evento está na minha lista de imperdíveis do ano. Sempre aparece ali algo que realmente nos deixa desconfortáveis, criativamente falando. E é isso que faz a diferença. Eu, pelo menos sempre estou procurando esse lugar. Obviamente há as palestras ou painéis que são um pouco mais do mesmo, até porque isso é necessário quando é preciso nivelar plateias. Mas prevalece, de todo jeito, o ânimo pelo novo. (mais…)

O Brasil já ficou famoso pelo sistema de apuração de votos que possui, por muitos reconhecido como o melhor do mundo.

Somos frágeis, contudo, na gestão do processo político-eleitoral, debatendo-nos com regras muitas vezes confusas e antiquadas, numa época de transformações extraordinárias nos meios de comunicação. Por isso as eleições majoritárias e proporcionais de 2010 trazem novos e instigantes desafios, para candidatos, cidadãos e também para a Justiça Eleitoral. Dentre estes desafios destaca-se o de como ordenar capacidades, habilidades e responsabilidades de todos os envolvidos para integrar a comunicação clássica com todas as possibilidades do mundo digital. (mais…)

Quem trabalha com internet rapidamente descobriu que as redes sociais se tornaram - ainda bem! - o “olho do furacão” em termos comportamentais. Lembro que no pico de popularidade do Orkut se mencionava que até 80% de todas as comunidades criadas ali usavam a palavra “odeio”. Não era, naturalmente, o sinal de termos um lugar para incensar o ódio. Tratava-se do cidadão descobrindo um jeito rápido, fácil, comunitário e até lúdico de expressar seu descontentando com marcas, produtos, serviços e até amigos. Um lugar de livre expressào, enfim, fruto do DNA da própria web. (mais…)

Este post tem a ver com uma conversa que tivemos aqui na FSB Comunicações.
Eu me transformei em uma pessoa de comunicação entrando pela porta do jornalismo. E entrei pela porta do jornalismo com um aspiracional ambicioso: eu queria uma profissão que me ajudasse a contribuir e fazer alguma diferença ao meu redor. Eu ainda tenho essa crença adolescente, mas descobri que você pode fazer diferença em qualquer outra profissão, de mil maneiras, e não apenas com o jornalismo que eu via na redoma do quarto poder. (mais…)

O Presidente dos EUA, Barack Obama, vai responder - hoje - a perguntas ao vivo no Youtube.

Citizen Tube é o nome do canal criado para transmitir a ação. Esse é mais um exemplo de como a comunicação digital ficou de massa por si só e também como se torna importante integrá-la à mídia clássica. Dessa forma, não fica a famosa “zona de sombra” na comunicação,pois as pessoas podem escolher entre várias possibilidades de interagir com esse conteúdo. É a segmentação de massa do Kotler. (mais…)